約 1,550,650 件
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/112.html
＜特小にも退避できない、デジタル簡易無線のみとなる＞ http //okwave.jp/qa/q5235437.html 特定小電力無線機について 特定小電力無線（特小）の電波法について教えてください。 一般（航空無線を除く）で使われる空中発信できる無線は 限られた無線（スカイレジャー無線）しかありませんが、 特小は許可制でもなく、一般に売られていますが、空中発信 はしても良いのでしょうか？ もし、違反なら、例えば電波法の第○条の○項の○に違反する とか教えて頂けないでしょうか？ 質問者が選んだベストアンサー 投稿日時 - 2009-08-25 14 19 52 特小は、陸上移動局の範疇にあるのではないですか？ そうだとすれば、ハングライダーやマイクロライト等での、地上を 離れた通信は、不法行為になるとの判断もできますね。 http //www.tele.soumu.go.jp/j/adm/system/index.htm 電波法第２６条周波数割当計画による。 元は特定小電力無線は陸上限定です。 何が違うかというと最後の 電波法第２６条周波数割当計画による。 この一文が追加されていますが 「電波法第２６条」とは （周波数割当計画） 第26条 総務大臣は、免許の申請等に資するため、割り当てることが可能である周波数の表 （以下「周波数割当計画」という。）を作成し、これを公衆の閲覧に供するとともに、 公示しなければならない。これを変更したときも、同様とする。 ２ 周波数割当計画には、割当てを受けることができる無線局の範囲を明らかにするため、 割り当てることが可能である周波数ごとに、次に掲げる事項を記載するものとする。 1．無線局の行う無線通信の態様 2．無線局の目的 3．周波数の使用の期限その他の周波数の使用に関する条件 4．第27条の13第４項の規定により指定された周波数であるときは、その旨 5．放送をする無線局に係る周波数にあつては、次に掲げる周波数の区分の別 イ 放送をする無線局に専ら又は優先的に割り当てる周波数 ロ イに掲げる周波数以外のもの 周波数を新しく割り当てるとき、総務大臣は周波数の表を公示しなきゃ駄目ですよって事です。 では、その前の行のリンク先は？ http //www.tele.soumu.go.jp/j/adm/system/index.htm これは「電波利用システムの各システムの紹介」であって 「電波法第２６条の割り当ての公示」とはまったく関係ありません。 元々の質問は 特小は許可制でもなく、一般に売られていますが、空中発信 はしても良いのでしょうか？ もし、違反なら、例えば電波法の第○条の○項の○に違反する とか教えて頂けないでしょうか？ こうでした。 「特小を空中で使うと電波法の何条に違反するのか」と訪ねてる質問者に対して 「電波法第２６条の割り当ての公示」という大臣の仕事を示したカツオ君 そして 電波法第２６条周波数割当計画による。 この計画についてはまったく触れてないんです。 結局はただ「電波法」と書きたかったカツオの駄文ですねｗ
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/625.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2009 新聞論評 20090907 This Page 2009年9月7日 締 切 新聞論評 学籍番号1814082 氏名 貞光祐花 1.新聞情報 見出し 家電、消費電力を自動抑制 発行日 2009年09月2日 新聞社 日本経済新聞、（日刊） 面数 31面 2.要約 パナソニックは、消費電力の自動抑制機能「エコナビ」のついた家電製品を9月下旬から順次発売する。汚れ具合で洗濯時間を短縮する洗濯機、消費者の生活リズムを読み取り出力を抑える時間帯を察知する冷蔵庫などがある。(103字) 3.論評 これはとても無駄のない技術の活用法である。消費者の環境意識を高める効果があるほか、消費者にとっては節約意識が高められる効果もあるのではないだろうか。パナソニックは今回このような製品を続々と発売していくことで、他社に大きな差をつけて環境意識が高いことを消費者に印象付けていけることが、予測出来る。 問題点として挙げられるのは、このような高機能が付いている家電製品は、高価格であることは避けられないという点である。「エコナビ」のような機能のついた製品を使うことが出来るならば、節水や節電に繋がり、無駄な時間も減るため、とても便利な生活を過ごすことが出来るので、とても快適である。誰もが出来ることならば使っていきたい商品になるだろう。しかし、このような製品が手ごろな価格で世間全体に出回るようになるのはまだ数年先のことになるのでは、と私は考える。(371字) 4.コメント なるほど。無駄のない製品はとても素晴らしいのですが、どうしても売値が高くなりますよね。 こういう家電商品は次のモデルが出たら値段も安くなるので、こればっかりは待つしかないのかな？ そいや僕も東芝の最新のエアコンには、使っているエアコンの消費電力が見える機能というのには驚きました。 今までは見えなかった消費電力が目に見えるようになると、何となく気をつけようという気持ちになってエコに繋がると思いました。 論評の書き方で気になったのですが、、 2段落目の｢…ため、とても便利な生活を過ごすことができるので、とても快適である。｣ と、｢とても｣という言い回しが続いているのが気になりました。 ただ、これが正しいか間違っているか僕も分からないので…むーん。 田んぼのターッ！ -- (ハタノ) 2009-09-07 21 18 28 ほんとですね！気をつけます。ありがとうございます！ そして、素晴らしいコメントを有難うございます。 安くなるまで待たなきゃならないなんて、他に方法ないのでしょうか・・。 とにかく、田んぼのターで頑張ります。 -- (貞光祐花) 2009-09-08 01 56 38 panasonicは消費者への提案の仕方が上手ですよね。 このようなことは各社がカタログなどで例えば夜間電力の使用を勧めるなど 推奨してきたと思うのですが，それを自動化したところがみそですね。 どこまで自動化するかが問題ですが，センサーやタイマーの組み合わせなので ハード的にはそんなに高価なものでもないと思います。 2段落目の2，3文目は1段落に書くべき内容です。 2段落は問題点を挙げようとしているだから，それを具体的に示さないと。 -- (dj-kubo) 2009-09-08 07 17 21 ご指摘ありがとうございます。 段落分けがイマイチ分かっておりません;; 次から具体的に掛けるよう、心がけたいと思います。。(p_-) -- (貞光祐花) 2009-09-18 00 23 30 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/56.html
http //www.city.yokohama.jp/ne/news/press/201112/images/php6ndLjZ.pdf 本日、下水汚泥焼却灰の保管費用、放射性物質測定費用等の東京電力株式 会社への賠償請求ならびに23 年度に横浜市が放射線対策に要した費用全額 の賠償を求める文書を東京電力株式会社に提出しました。 内 容 １ 下水汚泥焼却灰の保管費用、放射性物質測定費用等の賠償請求 ６４，３２７，５１５円（第１回請求額） 主な内訳 下水汚泥焼却灰の保管費用 47,439,000 円 放射性物質測定費用 1,632,015 円 下水汚泥焼却灰処分に伴う調査検討費用 15,256,500 円 ※ 上記請求額については、11 月30 日までに支払額の確定した費用の一部です。 ２ 23 年度に放射線対策に要した費用全額の賠償を求める文書の提出 （裏面参照） お問い合わせ先 財政局財源課長 上野 圭介 Tel 045-671-2185 環境創造局経理経営課長 原 巧 ℡045-671-2805 財 財 源 第 ７１９ 号 平成２３年１２月２６日 東京電力株式会社 取締役社長 西 澤 俊 夫 様 横 浜 市 長 林 文 子 放射線対策に要した費用の請求について 貴社の福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所における事故により、 本市が実施している事業に影響があったばかりでなく、事故発生以来、横浜市 民の皆様に放射線に対する不安が、日々、拡がっています。 横浜市としても、発災直後から現在に至るまで、上下水道事業での放射線物 質を含んだ焼却灰等の保管、市内各所での放射線測定と除去、広報啓発など、 市民の皆様の日々の暮らしの安全、安心の確保に向けて、できる限りの対策を 講じています。 現時点での概算では、これらの対策に要する平成24 年3 月末までの本市負担 額は10 億円を超える見込みですが、その原因は、貴社が管理運営している原子 力発電所の放射線事故にあることは明らかであり、横浜市民の税や使用料で賄 われるべきではないと考えます。 従って、下水道事業に関し11 月30 日までに支払いが確定した損害について 賠償請求手続を開始する旨の貴社の説明を受け、本市でも請求手続を行ってま いりますが、本市としては、下水道事業に限らず、23 年度末までに放射線対策 に要した費用全額について、本市に賠償金を支払われるよう年度内に貴社に求 めていく所存でおりますので、よろしくご承知おきください。 連絡先：横浜市財政局財政部財源課 〒231-0017 横浜市中区港町1－1 電話045-671-2185（直通）
https://w.atwiki.jp/saba-saba/pages/15.html
現在編集中 さば工場・さば電力第一原子力発電所（さばこうじょう・さばでんりょくだいいちげんしりょくはつでんしょ、英 Saba Factory/Saba First Nuclear PowerPlant)は、2012年1月1日に外部建設を開始、1月中の本格稼動が予定されているさば鯖の公共施設である。取締役会長はさば、取締役社長は田中。 概況 2012年（平成24年）1月1日、さば鯖長さば屋が第一次経済成長期基本法配布。原子力発電所及び工場は、第一次経済成長期基本法に基づく発電所として『さば鯖物質生産法第5条第4項の規定による建設を開始すべき施設の一部』に盛り込まれた。 この告示を持って原子力発電所及び工場の建設が開始。1月14日に地上設備の準備が開始された。 歴史 2012年1月1日、工場外枠建設が開始。 1月14日、工場内部建設、及び発電施設の建設が開始。 1月15日、原発の内部構造が決定。 原発内部構造 原発内部構造はMark-2-1-EC。安全性を捨てずに、20秒毎に70EUを発電する中～高発電方法。 この原発と上部に設置されているソーラーパネルの電力を合わせ、施設全体の機械に電力を供給させる。 作業員は要らず、内部冷却装置・ウラニウムセル交換時だけの人員を必要とする、人事費を必要としない節約仕様。 原子力発電所の事故対応 原子力発電所がメルトダウンした場合、1週間～2週間程度、装置の停止、内部構造の調整、及び原因の調査を関係者内で進める。 外部構造が特別仕様の壁で覆われているため、外部の影響は出ないと考えられるが、外部の影響が出た場合には補修を関係者内で進める。 安全性の高い新たな発電法が確立され次第、稼動を再開させる。 今後の建設予定 全ての予定は未定であり、遅くなろうが早くなろうが責任は取らないとする。 原子力発電所、外部建設を地下に開始。 高速仕様の基本装置を四方に設置。この時電力が足りていれば仮稼動とし、一般人の使用を許可する。 原子力発電機の設置、安定稼動の確認。 発電機の安全確認後、本格稼動。電力保持の確認が取れ次第、工場オープン。 工場内での規約 全てのケーブルにおいて、関係者以外は破壊・改造を禁ずる。 マター製造機（マス・ファブリケーター）において、他人を無視する独占を禁ずる。これは関係者にも適応される。 全ての機械において、関係者以外の撤去・破壊を禁ずる。もし破壊が確認された場合、破壊者に弁償を求める。 内部全域において、火気・危険物の持ち込みは禁ずる。もし爆破物・火打石の使用が発覚した場合、鯖からの強制退場（BAN）が行われる。 これに同意出来ない者は工場の使用を禁止する。
https://w.atwiki.jp/niwa/pages/25.html
BLOG 原子力の _____風力
https://w.atwiki.jp/wland2/pages/19.html
クエスト／＜無線塔＞の電力を復旧する 開始 ケイト・プレストンに無線機について尋ねる。 クエストの流れ セクション6で電源を復旧させる。 外に出て、エレベーターの壁近く (西) にある無線塔に中継器を付けると完了。 報酬
https://w.atwiki.jp/sikoku/pages/576.html
#blognavi 四国電力は２４日、０７年度および今年３月の電力需給状況を発表した。０７年度は県内の販売電力量が初めて１００億キロワットを超え１０４億１００万キロワット（前年度比６％増）に達した。 四電松山支社によると昨年度は、８月後半から９月の気温が高かったことと、１、２月の冷え込みでエアコンの使用電力が増え、家庭用の「電灯」需要は前年度比３・７％増、事務所ビルや大型店などの「業務用電力」も同４％増加した。産業用の「大口電力」は、約３分の１を占める紙・パルプが同３２・５％の伸びを示すなど全体で同１３・５％増えた。 また３月の県内販売電力量もほぼ同様の理由で増加し、前年同月比９・３％増の８億８９００万キロワットとなった。【古谷秀綱】 http //mainichi.jp/area/ehime/news/20080425ddlk38020375000c.html カテゴリ [企業] - trackback() - 2008年04月27日 21 04 21 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/mishakuji/pages/114.html
KTC SK330P-M 両開きプラスチックハードケース 工具箱 購入価格 5500円(中古) 使用期間 半年 比較対象 段ボール箱 評価 5 ●●●●●○○○○○ 使用感など 同サイズのメタルケースよりかは軽いらしいが、重い。 大きいが収納容量はいまいち。(同じような大きさの工具箱ならどれも同じだと思うが)
https://w.atwiki.jp/oxygennotincluded/pages/65.html
.
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1933.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100328 this Page {2010年3月28日 締 切 新聞論評 学籍番号 200814080 氏名 柏成昭｝ 1.新聞情報 見出し 夏の電力不足 最大1500万キロワット 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2011年3月23日 面1面 2.要約 東日本大震災や福島第一原子力発電所の事故の影響で、今年夏にかけて首都圏などで最大1500万キロワットの電力が不足する恐れがあることが22日わかった。東京電力は停止中の横須賀発電所（神奈川県横須賀市）などの稼働を検討しているが、猛暑時の最大需要である6000万キロワットの確保は難しい。（135文字） 3.論評 東日本大震災および福島の原発の事故で今年度の夏における電力が最大で1500万キロワットもの不足の恐れが分かった。政府は計画停電の拡大、電力使用量の上限を決める総量規制の導入の検討しており、企業は生産計画の見直しに対応を追われている状態にある。夏までに見込める電力甲給料は4500万～5000ワットであり、また、猛暑時の最大需要は6000万キロワットであることから猛暑で冷房の需要が増加した場合、需要の4分の1の1500キロワットが不足する恐れがあると予測する。東電は現在3750万キロワットの電力供給量がある。火力発電所の復旧も急いでおり、4月末までに2か所の火力発電所の運転を再開させている。また、長期停止中の横須賀発電所も稼働することを検討中である。このほか、東電は周波数の違う地域の電力会社から100万キロワットぐらいの電力の融通を受けている。これらを合わせて4500万キロワットの電力を確保するが、それでも夏の電力需要には少なくても数百キロワットは不足するということになる。（418文字） 名前 コメント すべてのコメントを見る